Адидас древнее «древнего славянского» названия знака «молвинец» на целых 40 лет?

4
11
Знаете ли вы, что ... название фирмы Адидас древнее "древнего славянского" названия знака "молвинец" на целых 40 лет?
Знаете ли вы, что … название фирмы Адидас древнее «древнего славянского» названия знака «молвинец» на целых 40 лет?

У наших соотечественников есть право знать правду про «древние славянские» знаки. Люди, покупающие такие обереги под выдуманными названиями — жертвы обмана. Выяснить правду — под силу всем нам, для этого надо найти авторов этих знаков, узнать, в каком году впервые были опубликованы знаки под такими названиями, когда на Россию пошли штурмом эти псевдославянские знаки, чьи брошюры этому способствовали. Выяснить всё это — вот что действительно важно для всех, кто хочет защитить русскую народную культуру в подлинном виде. Эти данные могут служить самым важным доказательством того, что это информационный вброс. Надо только выяснить его автора и дату публикации.

Приглядитесь к торговым лавкам на славянских фестивалях, посвященных сохранению и возрождению традиций, вы найдете знак «молвинец» в продаже чуть ли не в каждой второй. Десятки и сотни людей по всей России убежденно рассказывают, что есть такой древний славянский знак, и называется он «молвинец», и текст с толкованием на бирочке как правило сопровождает литой или на дереве выжженный знак. Это 2015-й год. 20 лет назад подобного обилия древних славянских знаков в продаже не было. Сейчас тысячи людей повторяют это название, и кажется совершенно невероятным, но автор этого названия — или один человек, или коллектив авторов, и название это появилось совсем недавно — в последние 15-20 лет. Это в советские годы существовала цензура, и никто не мог напечатать свою фантазию/отсебятину и назвать её сборником древних славянских знаков. В 90-е же годы брошюры с такими названиями уже стали выпускать все, кому не лень.

Слово «молвинец» стилизовано под старину, по аналогии с «леденец», но этого слова нет ни в одном из старинных словарей ни 18-го, ни 19-го века, ни в одной из песен его нет, ни в одном из заговоров или былин. Слова «молвинец» и даже отдалённо похожего на него слова нет ни в чешском, ни в болгарском, ни в сербском языках.

Слова «молвинец» не существовало в русском языке до 1990-х годов, пока его не придумали и не выпустили в свет под видом «древнего славянского знака». А это значит, что если и значение знака, и его название придуманы новые кем-то единолично в 1993-м или 2003-м году, то и сам знак уже совсем не тот, что в старину (если такой знак в самом деле существовал), значит это новый знак, новый фетиш, не имеющий ничего общего со старинными знаками, и их значениями. И тот, кто носит такой знак, носит не славянский знак, а сувенир из художественного текста, как носят подростки кольца, сделанные по мотивам экранизации романа Толкина «Властелин колец» — примерно одного порядка вещи получаются, разница только в том, что Толкин прямо написал, что это его фантазия, не пытался создать подделку под старину. А те, кто подделывают названия и значения старинных знаков, занимаются фальшивомонетным делом, фальсификациями, подлогами, подменами в масштабах всей нашей страны, всего нашего Отечества. Это террористический акт в сфере русской культуры, направленный на уничтожение традиции, на уничтожение подлинной старинной русской культуры путём замены выдумками и ложью.

Утверждать, что такие названия — обережные, значит одобрять информационные вбросы, ложь, неправду, значит хоронить заживо русскую традицию и культуру. Если не было до 1990-го года нигде ни в 20-м веке, ни в 19-м ни у русских, ни у украинцев, ни у белорусов, ни у чехов, ни у поляков названий «молвинец», «колядник», «ратиборец», «перуница», и не встречаются эти названия ни в одной из летописей, ни в одной из деревень ни одна из бабушек так не называла ни травинку, ни былинку, ни знак, ни вышивку, ни узор ткачества, ни знак на резной прялке таким словом, значит всё это отсебятина, которой пытаются подменить нашу подлинную культуру.

Хорошо ли это, что кто-то один берёт на себя вольность решать за весь народ, как называть старинный знак, берёт на себя ответственность переписывать его значение и выдавать за старинное, и название, и значение?

Логотип и название фирмы Адидас «древнее» названий «алатырь», «молвинец», «колядник», «ратиборец», «перуница». Они уже существовали в 1949-м году, а этих названий в 1949-м году еще не придумали, и эти слова не были в ходу, и ни одна бабушка ни в одной из русских деревень своей внучке их не передала как значимое наследие древних славян. Пройдет еще каких-нибудь 40 лет прежде чем они появятся на свет под видом «древних славянских символов».

Ещё раз уточняю, что везде речь в заметке идёт не о самих символах или знаках, а о названиях этих знаков и их толкованиях. Знаки вполне могут восходить к старинным знакам, бытовавшим у разных народов, в том числе и у русских, но не эти названия.

А вы, вы уже выбрали, на чьей вы стороне? На стороне тех, кому безразлична русская культура, и приятнее вертеть на языке подделанное под старину слово, или на стороне тех, кому важно сохранить наше наследие в подлинном виде, без искажений 90-х и 2000-х годов?

Убедиться, что в русских словарях нет слов «молвинец», «перуница», «колядник»:

Пополнение — «Словарь Академии Российской» — уникальный источник сведений о русском языке конца 18-го века, о нравах, обычаях, укладе жизни русского народа и конечно же о нарядах, тканях и ремеслах.

Пополнение — «Словарь русских народных говоров» — бесценный источник сведений о русском народе, его нравах, обычаях, укладе и конечно же о нарядах, тканях и ремеслах.

Надеюсь, что словарь Даля, Ушакова, летописи, русские сказки, былины, заговоры тоже есть под рукой у любителей русской словесности и древности, и ссылок не привожу.

Автор: Марианна Медведева

Просмотры: 733

4 КОММЕНТАРИИ

  1. здравы будте усе

    я чтото не понял, если они, термины недавние (допустим что так, могут работать Кукловоды как Запада так и наши типа жрецы-знахари по Петрову, хрен редьки не слаще), то символы то были или как? если они были, то дайте их «нормальное» название, и было бы пре КРАСНО на искомом языке, с ТЕМИ буковами. а там пусть лингвисты решают.

  2. Вброс чистой воды! Атака на истинные, родные символы, которые в огромном количестве в артефактах по всей России ,а в основном, в вышивке Севера Росссии, в обережной вышивке на одежде в том числе и 18, и 19 веков — как , если не брать более ранние образцы…. Необходимость есть у кого-то нивелировать значимость и глубокий смысл, а также древность русских обережных символов, сначала обозвав их славянскими, а потом уже вовсе сказать: вас тут не было! вас нет! И символика — адидас древнее!
    Такое может написать только не русский человек. Если проследить носителей фамилии Медведев — станет понятно кто они.
    Что сказать? Сайт, публикующий подобное — определяет себя как криптологический.

  3. АФФТАР ЖЖОТ! Других слов просто нету!
    Мало того, что усердно доказывать, что названия символики нашей — «малолетка», да еще и сравнить ее с каким-то долбаным адидасом!
    Какой вообще смысл статьи на фоне этого адидаса?
    Автора выгнать с сайта и больше никогда не печатать!

  4. Попробую защитить символы. Символика адидас создавалась для масс, рекламы, чтобы больше о них знали. Славянские знаки как правило запрещены. Ну и ни надо забывать, что староверов осталось очень мало и они себя не рекламируют.