Антифашистам придётся или сдаться фашизму, или стать коммунистами

Мультфильм «Конфликт» Гарри Бардина наглядно показывает проблемы, которые обсуждает Кургинян в статье «О Коммунизме«:

«…Но звери пожирали друг друга с помощью средств взаимного пожирания под названием зубы, когти и так далее, то есть у зверей средства взаимного пожирания фактически не менялись от поколения к поколению. А у человека десять тысяч лет назад средством взаимного пожирания была дубина, пять тысяч лет назад — копья, мечи, боевые колесницы, пятьсот лет назад — огнестрельное оружие, сто лет назад — танки и самолеты, семьдесят лет назад — ядерное оружие. Это вам не зубы и когти, правда?

Неужели кому-то неясно, что при таком неудержимом росте возможностей пожирания себе подобных человек может не погубить человечество и жизнь на планете Земля, только радикальным образом отказавшись от подчинения закону взаимного пожирания? Только построив общество, коренным образом отличающееся от общества взаимного пожирания?»

До недавних пор (до начала холодной войны между Россией и США), в качестве ответов на эти вопросы использовались отговорки, что, мол, «государства договорятся», «всем жить охота» и т.п. С тех пор, как холодная война началась — а то, что она началась теперь признал даже Медведев — веры в такие отговорки сильно поубавилось. Особенно, после того как Турция, сбив наш самолёт, чуть не положила начало войне «горячей». Но, допустим даже невозможное — Запад решит признать Крым российским, отказаться от статуса мирового гегемона и холодная война прекратится. Ну, в порядке бреда, допустим, и эти отговорки поживут чуть дольше. Но как ответить на другой вопрос той статьи?

«В каком-нибудь 2030 году новые научные открытия позволят небольшим группам человеконенавистников соорудить уже не тротил и не пластид для взрывов, уносящих жизни тысяч людей, а нечто в сотни и тысячи раз более эффективное. И способное нанести непоправимый ущерб человечеству. Как левиафан государства должен парализовывать действия таких групп? Только с помощью тотального контроля над каждым представителем рода человеческого. Каким должен быть этот контроль? Он по определению должен быть контролем над сознанием людей.

Таким образом, новый левиафан будет воздвигнут над обществом, именуемым «психоконтролируемым» (psyсocontrol society). Уже очень многие говорят о необходимости такого общества, предполагающего внедрение в мозг разного рода устройств, сигнализирующих соответствующим органам о возникновении у такого-то гражданина деструктивных намерений. Совершенно ясно, что террористы-человеконенавистники и подобный левиафан, организующий тотальный психоконтроль, будут работать не только друг против друга, но и на пару против любых реликтов человечности.»

Это ведь совершенно новый вопрос, который Гарри Бардин не затрагивал. Если у него угроза исходила от воюющих государств, которые как мы помним «договорятся и им всем жить охота», то тут фактор — отдельные террористы-смертники или просто какие-нибудь психопаты. Которым научно-технический прогресс дарует возможность нанести непоправимый ущерб человечеству.

На этот вопрос можно ответить либо уничтожив человеческое в человеке, либо отказавшись от принципа взаимного пожирания, декларируемого капитализмом. Поэтому мне странно слышать о существовании антифашистов-антисоветчиков. Им придётся либо сдаться фашизму, либо стать коммунистами. К чему идёт человечество? К чему мы хотим идти? Как ни пытайся спрятать эти вопросы от сознания, будучи раз поставленными, они никуда не уйдут. А отговорки… Спасли ли они евреев от Дахау? Спасли ли от Дахау еврейских детей отговорки их родителей? Кого и когда отговорки вообще спасали?

rumxcola

Просмотры: 308

Добавить комментарий