Один из «подводных камней» для начинающих изучение Буквицы

Буквица

Здравствуйте, друзья!

Прошу прощения за то, что долго не писал в виду длительного отъезда и других субъективных и объективных причин. Тему с календарями сейчас отставим в сторону, не до нее сейчас. Куда важнее прояснить более насущный вопрос – сочетание Буквицы с современным Русским языком.

На нашем сайте вы видите множество слов, которые грамматически в своем написании отличаются от правил современного Русского языка. Это делается, естественно, сознательно. Равно как и на письме используются уже вышедшие из употребления Буквицы. Это также понятно и не требует дополнительных пояснений. Главный вопрос на сегодня для изучающих Буквицу – как соотнести наше языковое Наследие с современным Русским языком. И ответ на этот вопрос слишком прост, чтобы его принять как есть и не усложнить. И именно здесь человека поджидают несколько краеугольных камней, которые обязательно необходимо учесть в своем стремлении овладеть Буквицей. Разберем их во избежание попадания в мировоззренческий капкан.

Знакомство с языковым Наследием наших Предков порождает у человека двоякое чувство. С одной стороны, у него возникает гордость за свой Народ и за своих Пращуров, в том числе и за свой язык. Но другой гранью этого процесса является неизбежный пересмотр оценки современного состояния Русского языка. До знакомства с Буквицей большинство людей воспринимали свой Родной язык как данность, но во многом гордились им. До их ушей все-равно доходили обрывки фраз выступления того же Михаила Николаевича Задорнова об особенностях Русского языка, да и Русского Народа в целом. То есть была пусть и незначительная, но гордость. Гордыни не было вовсе. И тут человек знакомится с Буквицей в историческом аспекте. Суть его сводится к простому принципу: Древний язык наших Предков был куда более великий, чем нынешний его потомок – Русский язык. И при этом (внимание) – нас этого Языка лишили. То есть он не ушел сам по себе. Нас отсекли от него искусственным путем, чтобы сделать слабее. И сделал это – наш заклятый враг… Кто это – в данном случае не имеет никакого значения. Это все-равно жупел, на который скидываются все беды, и переносится ответственность.

За своих Пращуров у человека возникает закономерная гордость. В гипертрофированных формах может дойти и до гордыни, что, увы, не редкость для Славянского мира на нынешнем этапе его становления. А что же касается отношения к современному Русскому языку, то таковое меняется на противоположное. Теперь это уже не «великий и могучий», а «жалкое и обрезанное подобие Древнерусского языка». Мысли о Русском языке идут в уничижительном ключе. В дуальном сознании человека сразу же начинается противопоставление на линии Буквица-Русский язык. Причем эмоциональная окраска и оценка становятся очевидны: Буквица – это хорошо, а современный Русский язык – это плохо. Таким Образом, Русские люди, носители Русского языка, становятся противниками последнего, не смотря на то, что это – потомок языка их Предков. Я аплодирую стоя абсурдности данной ситуации. А ведь она, друзья, встречается гораздо чаще, чем хотелось бы, что и побудило меня обратить ваше внимание на этот вопрос.

Когда перечитываешь форумы и сообщения Староверов, Родноверов, Язычников (не суть важно в данном случае) о величии нашего языкового Наследия, поражаешься количеству грамматических, синтаксических и прочих ошибок. Причем они примерно на уровне средней школы. И возникла очень удобная отговорка и оправдание собственной безграмотности в современном Русском языке – зачем же его изучать, если он урезанное подобие? Давайте ВМЕСТО него будем изучать Буквицу. А она привлекательна тем, что там кто как понял, тот так и пишет. В итоге пришли к тому, что Буквица начала использоваться недалекими людьми как оправдание безграмотности, а это очень опасная позиция. Разберем лишь несколько главных последствий такой ситуации:

1. Человек, не умеющий грамотно писать по-русски, едва ли сможет претендовать на достойную должность или место работы. На серьезную, солидную работу его не возьмут, да и безграмотным предпринимателем стать проблематично. Надо понимать — чем выше уровень безграмотности человека, тем он больше десоциализирован. А значит, и менее реализован. И как следствие – более озлоблен на общество и окружающий мир, в котором себя так и не сумел себя найти. А чем больше уровень озлобленности и нереализованности, тем больше человек находится в оппозиции к обществу, стремясь обрушить те условия, в которых он себя не нашел. Не проявив себя созидателем, у него возникает желание разрушать. А за такими, естественно, будет вестись наблюдение как за потенциально опасными социальными элементами (себя же они зазывают «борцами с Системой»). Естественно, что такому человеку будет казаться, что он при этом воюет со Злом. Под это при желании подводится и теологическая платформа, как часто и бывает. Видите – мелочь, но тянет за собой серьезные последствия.

2. Оправдание Буквицей собственной безграмотности переводит прослойку преподавателей филологических дисциплин и школьных учителей по русскому языку и литературе в оппозицию к самому направлению Буквицы. Их логика проста – они стремятся научить детей и студенческую молодежь грамотности, а тут последние находят прекрасное оправдание: нам незачем Русский язык, мы будем Буквицу изучать – это куда… круче. И вот такой вот позицией малограмотных людей и создано вполне естественное реакционное отношение достойных преподавателей и учителей к Буквице — они ведь сталкиваются с ней преимущественно только в ключе оправдания безграмотности. И здесь закономерность простая – чем больше будет безграмотность в детях и молодых людях, тем больше филологи будут в оппозиции к Буквице.

3. Закономерным продолжением второго последствия является осторожное отношение достойных представителей образовательной сферы в чиновничьей среде к Буквице. А это тормозит процесс внедрение Буквицы на уровне хотя бы факультатива в школьное образование. А именно этого добиваются в том числе и те, кто Буквицей прикрывают свою безграмотность.

Какой же есть выход из сложившегося положения, друзья? Все достаточно просто: Буквица – в дополнение к современному Русскому языку, но никак не в противопоставление оному. Это сразу же решает все обозначенные выше проблемные ситуации, возникающие из-за невежества. Если человек знает не только Русский язык, но и Буквицу. Он социализирован, и Древнерусская Образная основа способствует взращиванию у него эмпатийного восприятия (чувствознания). Кроме того, Буквица используется и как формирование правильного Мировосприятия, и как технологии и возможности, отсутствующие у других. Лишь в таком случае буквица дает преимущества. Иначе получается, что во имя Деда-Предка сами же душим его внука. Абсурд? Да, но ведь именно так часто и получается. Кроме того, грамотность в современном Русском языке при одновременном знании Буквицы делает последнюю привлекательной для филологов – преподавателей вузов и школьных учителей. Ведь получается, что они всю Жизнь посвятили изучению Родной речи, а тут выяснилось, что они что-то о ней не знают. Естественно, у них будет интерес и стремление этим овладеть. А овладев, они даже на уровне школьной и вузовской программы сумеют как-то с ней познакомить тех, кого сочтут нужным, и Буквица двинется дальше.

Так что вывод простой: безграмотность при одновременном изучении Буквицы – нездоровая ситуация. От нее вреда больше, чем пользы. Если вы узнали при этом себя, то у меня к вам будет просьба, друзья: вместо просмотра существующих видеокурсов (в исполнении моем, Сергея Павлова или кого-то другого) по Буквице лучше наймите себе репетитора и освойте хотя бы Русский язык на уровне среднего школьника. В противном случае знайте – вы суете палки в колеса тем, кто стремится к сохранению и преумножению языкового Наследия своего Народа, дискредитируя этот процесс своей безграмотностью. А наверстать упущенное можно за неделю – было бы желание. Не забываем Мудрость нашего Народа – кто хочет, тот ищет возможности, а иным нужны оправдания

Благодарю за внимание, друзья. И делаем выводы самостоятельно – как обычно.

Андрей Ивашко,
г. Симферополь.

Источник

Просмотры: 2729

3 мысли по поводу “Один из «подводных камней» для начинающих изучение Буквицы”

  1. VseaBor пишет:

    #АндрейИвашко

    «(внимание) – нас этого Языка лишили. То есть он не ушел сам по себе. Нас отсекли от него искусственным путем, чтобы сделать слабее. И сделал это – наш заклятый враг… Кто это – в данном случае не имеет никакого значения. Это все-равно жупел, на который скидываются все беды, и переносится ответственность.»

    Тот неловкий момент когда типо грамотное существо! Якобы грамотный!!! осознавая что Российский Язык Русским не Является!
    а Является его Кривдой! но Индивид раде того что-бы типо получить хорошую должность РАБЫ предал себя и своих предков и на собственное Я которое обливалось горькими слезами и молило не губи душу свою! не очерняй ложью и псевдо грамотностью. которой нет в Российском Языке слова по большей части пусты в Русском Языке нет знаков препинания но отсутствие их Является в тексте (считается безграмотностью что Является кривдой!) Слога Речи и Письменности противоречат Друг другу
    и можно конечно писать типо грамотно предавая себя и писать кривду отравляя её себя и свое Я либо писать с «ошибками» и делать это осознано! поведаю тебе клоун системный Русские не Работают это удел РАБОВ! но это не Значит что им неведанный Труд и их Труд ценится так как вам рабам и не не снилось вы даже собственные корни защитить не способны «нас этого Языка лишили. То есть он не ушел сам по себе. Нас отсекли от него искусственным путем, чтобы сделать слабее.(тот неловкий момент вас сделали слабыми вас лишили этого Языка где-то 600 лет назад и чего-то Я смотрю вы прям жопу рвали 600 лет за свои корни за Язык рода своего а какая то социально опасный элемент озлобленный и стремящийся разрушить окружающий себя мир.использующий Язык рода который вы утратили 600 лет назад! как прикрытие своей безграмотности тот момент когда выдается это так что вы его вернули а после Я стал прикрываться им. оправдывая свою безграмотность Где Я его взял? вы его были лишены! и не одна из вас Грамотеев пальцем не пошевелила за 600 лет!) «И сделал это – наш заклятый враг…»
    Как пример:
    Работники высшего звена менеджмента зарабатывают от 50-70 тыс. рублей и выше.(в день 3181 час 397 при лучшем варианте!)
    В Москве и Санкт-Петербурге зарплата менеджера в успешной компании может достигать 110-160 тысяч руб.( в день 7272 в час 909 при лучше варианте) Раньше было 300.000 р но не суть! вычитать налоги затраты на само транспортировку на питание и проживание Я уж не стану а то твоя социальная пригодность тебя унизит на столько что не дай Я ты еще задернешься с горя! в Туалете или еще че… а Я опять виноват буду ахахах

    эта безграмотная вне системная вражеская форма жизни (себя же зазывают «борцами с Системой») может себе позволить подарить абсолютно не знакомому ему 800.000 руб что-бы того на квартиру не шваркнули причем не в долг а просто взять и заработать человеку 800.000 Р за 32 дня (точнее ночи) при этом даже в ус не дуя так сказать без особых усилий по 25. кусков в ночь и это с учетом что практически каждый из работников старался украсть по больше так один из них прямо с кассы выдергивал от 10.000 до 15.000 в ночь и еще зарплату требовал что при минимальном раскладе 320.000 р украл + зарплаты всем работницам !!!! (которых мне не позволили заменить или уволить)
    а это Охранник 1000 р две официантки 1000 р бармен 1000 р Диск жокей 1000 р уборщица 250 р и тго на зарплату еще 136.000 р и так по итогу этот безграмотный за 32 рабочие смены заработал более 1.256.000 руб естественно эти 32 дня были растянуты на 4 месяца! так как работали только на выходных. вот когда такие суммы дарить станешь тогда про меня людям раскачаешь а до тех пор Ебало завали!

    поведаю подобным Блогерам маленькую тайну у кого то в гене Ярко выраженное не восприятие Кривды. и Я с системой не борюсь мне похуй так как Я вне Системы как Государственной! так и того что вы считаете Ценным! а так-же что вы там обо мне думаете и тд и тп. меня из неё выкинули в одних трусах в семилетнем возрасте… но при этом пытались навязать рабскую и нагадить в голову кривдой пытаясь выдресировать как вас на дрессировали как ваших предков которых 6000 лет истребляли уничтожили практически все ваше наследие! отняв вашу историю уничтожив вашу Веру стравив вас с Братьями и сеттерами. посадив на цепь как безродную падаль на собственной Земле!
    не корней не веры не родины не даже Языка кто из вас хотя-бы Тявкнул?
    вы же все такие крутые такие все грамотные такие все Духом чистые но как не странно » сделал это – наш заклятый враг…» который себя называет Борцом с системой — что удивительно так как Я себя так не называю и с системой Я не борюсь и врагов у меня нету это Я есть у них!!!
    и о мою плоть зубы ломают не по зубам вам Светоч Рода этот Безграмотный убогий и тд и тп. не из вашего теста прогнившего созданный!!!

  2. Apymmip пишет:

    вообще каждое слово как бы оно не было написано оно и читается также и имеет смысл в данный момент, меня дед учил как слышиш так и пеши но это не применимо в современных условия потому как алфавит кастрированный резался для иноземцев которым было проще переучить этим языком нас чтобы проще было понемать им и легче было оторвать людей от их культуры, а вообще лучше брать знания из азбуки и писать на этом языке быстрей привыкнут кто захочет понять тот поймет, словом можно поднять армию, словом можно убить, словом можно разбудить и от того как это слово звучит очень много зависит, а если человек не улавливает суть слова и не понимает но он чуствуе что тут что то не так, а вообще пробудить человека очень просто и легко, кода задаешь вопрос кому то нужно прислушаться к себе саму и услышать этот вопрос и в нем будет ответ, в данные годы заинтерисованность могут проявить только родители к знаниям,
    П.С. в скором будущем будет вам чистое поле главное сохранить знания и тех кто владеет этими знаниями чтобы было что строить.

  3. Lev пишет:

    «Человек, не умеющий грамотно писать по-русски, едва ли сможет претендовать на достойную должность или место работы. На серьезную, солидную работу его не возьмут, да и безграмотным предпринимателем стать проблематично. Надо понимать — чем выше уровень безграмотности человека, тем он больше десоциализирован. А значит, и менее реализован.»
    Андрей, посмотири КТО командует Россиянией-то?
    Они ,как раз прекрасно реализовали себя(за счёт русичей) не смотря на свой тарабарский «русский язык»!
    Да хоть та как грамотно говори по-русски, система не пропустит.

Добавить комментарий