Самодержавие в Самоуправлении

Самодержавие как самоуправление

Объём и сложность государственного аппарата управления, обратно пропорциональна способности и масштабности самоуправления отдельных субъектов и каждого человека в частности. 

Необходимость контроля и непосредственного руководства обусловлена подавляющей неспособностью субъектов права (граждан) к устойчивому самоуправлению, подразумевающему саморазвитие, самообеспечение, и самооборону.

Простыми словами: Каждого из нас необходимо защищать (как правило, от самих себя же), заботиться о снабжении продовольствием и необходимыми державе навыками, дающими возможность трудиться и хоть, как-то оправдать своё безответственное отношение к своей судьбе, судьбе державы и всей нашей матушки Земли.

Это, в свою очередь, обусловлено нравственной составляющей народа на данном промежутке течения времени, и его культурной программой, воспитанной в нём предыдущими поколениями, под спудом СМИ и иных каналов воздействия на ум.

Повысить качество самоуправления, а следовательно, и управления всей державой, возможно, совершая самостоятельное, постепенное, последовательное движение в трёх направлениях:

1.Восстановление культурной матрицы, заключающей в себе отвечающую требованиям времени систему ценностей, нравственных ориентиров, соответствующих понятий и определений обо всех сферах жизни общины (и общества в целом) выраженных в культуре межличностных отношений.

2. Разумение методов управления, заключающее в себе знание хотя бы начальных основ Достаточно-Общей Теории Управления, а так же знаний необходимых в каждой отдельной сфере управления, в зависимости от жизненных обстоятельств (Постоянно совершенствуется).

3. Нравственная составляющая, заключающая в себе душевную и духовную силу, чувство единения с Богом  (вселенной, или хотя бы державой или своей семьёй), которые выражаются в проявлении безусловной совести и не подвержены влиянию искажённой культуры и морали общества.

Эти три составляющие расположены в порядке возрастания по шкале ценности каждого из них, а так же возрастания объёма требуемых усилий каждого отдельного субъекта для достижения приемлемых результатов, в соответствующей пропорции:

1. 20%
2. 30%
3. 50%…

… постольку, поскольку каждый последующий компенсирует недостаток по каждому предыдущему.

Следует отметить, что каждая из трёх составляющих не является самодостаточной единицей (оставаясь при этом самоценной, что снова обращает внимание на фрактальность — бытия) и нуждается в поддержке двумя другими  составляющими, ради устойчивости по предсказуемости.

Можно и дальше комментировать данную формулу, продолжая раскладывать её на более детальные и конкретные примеры, однако данная статья не преследует такой цели, а потому оставляет этот наиважнейший этап «примерки на жизнь» всецело во власти читателей.

Статья не носит научного характера, так как не имеет под собой никакой научной базы, но только лишь личные наблюдения автора, и представляет собой его субъективное мнение о природе общины и бытия.

Благодарю за внимание. Дмитрий Робулец

Просмотры: 40

Добавить комментарий