Цикличность исторического процесса-2

Цикличность исторического процесса-2
Первая часть

Этот этап разговора о цикличности истории начну с небольшого отступления. В комментах некоторые товарищи выражают бурное возмущение тем, что я вдарился в глобальные и эфемерные по их мнению понятия вместо того, чтобы разжевать им текущие насущные проблемы типа того, почему падает американский фондовый рынок, является ли причиной этому падение рынка Китая и девальвация юаня, а также имеют эти процессы локальный или глобальный характер. На худой конец таким читателем интересно, скинут наши доморощенные импотенты Путина, или он немедленно отставит все дела и начнет надувать шарик, то есть прижмет их к ногтю. Извините, но не интересно. На рынках не происходит ничего неожиданного. США срочно для стабилизации финансов требуются доллары. Все до которых можно дотянуться. И не просто доллары, а доллары из определенных мест, в первую очередь из Европы. А для этого Европе нужно эти доллары поиметь. Для этого есть Китай, которому доллары совершенно не нужны, более того, вредны в том безмерном имеющемся количестве. Вот и происходит достаточно согласованное действо по разведению еврокроликов. Китай избавляется от лишних долларов, заодно активно скупая у иностранных инвесторов национальное достояние. Европа меняет инвестиции в Китай на доллары, которые тут же отсасывают в свой карман США. Все довольны. Юань плавно и неспешно идет к паритету с гонконгским долларом (7.75:1), и идти ему еще достаточно долго. То же самое делает рубль (77.5:1), но быстрее. Пик должен придтись на вторую половину февраля, после чего рубль будет колебаться около этого уровня без каких-либо усилий, активно наполняя бюджет через всех желающих получить «зеленый» по этой цене и избавляясь от лишних баксов при крайне низких в нем потребностях.

Все это понятно, но, повторюсь. Не интересно.

Не интересно в первую очередь потому, что никак не помогает ответить на вопрос, а почему собственно все это происходит и зачем и кому это нужно. А для понимания этих моментов как раз и нужно иметь общее представление о больших и малых циклах исторического процесса. При этом малые циклы всегда являются частью более длинных. То есть я не собираюсь становиться никакой очередной «Вангой», как бы этого не хотелось некоторым торопыгам, не желающим думать собственной головой и получать ответы в готовом виде. А рассказываю для тех, кто хочет думать собственной головой, но кому не хватает знания некоторых процессов для самостоятельного осмысления происходящих изменений.

Эта часть будет по большому счету теоретической, поскольку без понимания некоторых моментов все последующее будет выглядеть странно.

Итак, о циклах. Сколько не существует человек, ему всегда интересно заглянуть за горизонт и прозреть грядущее. Для этого человек внимательно на протяжении всей своей истории вглядывается в прошлое и пытается отыскать в нем повторяющиеся события или закономерности, чтобы затем экстраполировать их в будущее. А кто ищет, тот всегда найдет.

В мире найдется множество больших и малых циклов от совсем коротких (7 лет) до глобальных с периодикой в тысячелетия. Все они имеют различную природу и различное значение. Например, тот же 7-ми летний цикл, это 1 секунда на часах, по которым на оборот Солнца вокруг центра Галактики занимает ровно год. 12 лет это малый зодиакальный круг. 36 лет это средний зодиакальный круг. 58,3 года это месяц малого года в мунданной астрологии. 60 лет это цикл китайского гороскопа. 70 лет это 1 градус прецессионного зодиака. И это лишь малые циклы, которые доступны взору на протяжении одного поколения живущих. Как видим, их полно. Но зададимся главным вопросом. Что нам дает знание этих циклов с практической точки зрения? И ответ получится достаточно удручающим. НИЧЕГО. Что толку знать, что согласно 36-тилетнему циклу, по которому власть в России меняется (1881, 1917, 1953, 1989) в 2025 году нас ждет новая существенная смена правления? А что это значит на практике? Путин уйдет по окончании срока, но найдет преемника? Или к власти придет носитель совершенно иной концепции? Или Путина изберут Императором? Или должность президента вообще устранят и править будет какой-нибудь Госсовет? И куда мы пойдем всей страной под руководством новой власти, в либеральный капитализм или к новой версии социализма? А нет на это ответа. Ибо на протяжении известных нам повторов 36-летнего цикла так и не выявлено закономерностей, по которым эта смена происходит. А сам факт смены мало о чем говорит.

Я привел этот пример для того, чтобы показать, что циклы циклами, но интерес представляют только те, которые обладают существенной прогностической способностью. То есть логика событий на каждом отрезке циклического периода адекватно соотносится с такими же событиями, но в рамках предыдущих циклов. А такими особенностями могут похвастаться очень немногие известные циклы.

Итак, первый вывод – важно не осознание цикла, а наличие у него прогностической способности.

Второй вывод, связанный с первым и всем сказанным выше, звучит так – Чем длиннее рассматриваемый цикл, тем выше у него прогностическая способность, не тем глобальнее процессы, повторы которых он отражает.

Другой важный момент, который нужно понимать, жизнь обладает цикличностью, но во всех случаях цикличность не строгая. Было бы иначе, мир бы бесконечно как белка в колесе бежал по замкнутому кругу без каких-либо шансов из него выбраться. Но к счастью Мироздание позаботилось о том, чтобы круг был не кругом, а бесконечной спиралью. Для обеспечения спиралевидности движения в каждом «круге» от малого до большого присутствует некий временной «хвостик», который заставляет каждый новый виток начинаться с немного, но иного момента в измененных внешних условиях. Самый простой пример – солнечный год имеет продолжительность не 365 дней, а 365.25. И эта четвертинка дня есть постоянный фактор смещения. То, что мы придумали високосный год, раз за разом «возвращающий» нас на исходные позиции, мало что меняет в непрерывном процессе. Да и эти 0.25 дня есть величина, сильно округленная.

Точно такие же «хвостики» наблюдаются и на гораздо больших отрезках времени. Возьмем для примера прецессию. Когда-то ее считали равной 26 000 лет. Потом уточнили до 25 920 лет. Затем опять посчитали и выяснили, что период равен 25 765 лет и то примерно. Вполне возможно, что чуть позже выяснится, что этот период опять несколько иной, например 25 725 лет, что будет точно соответствовать 12-ти астрологическим эпохам (тем, в которых сейчас эпоха Рыб заканчивается) по 2100 лет плюс ¼ таковой эпохи. И это же будет соответствовать 9-ти Большим годам по мунданной астрологии, каждый из которых равен 4-м малым годам, плюс «хвостик» в ¾ малого года.

Этот «хвостик» дает нам большой прецессионный цикл, состоящий из 144 обычных. А они в свою очередь есть 1/60 годового оборота Земли вокруг центра галактики. Но и здесь не все просто. За 144 цикла прецессии из «хвостиков» набирается еще одна полный прецессионный период, который сам становится «хвостиком» большего порядка. И так судя по всему до бесконечности.

Из всего сказанного нам следует сделать сразу два важных вывода.

Вывод 3 – никакой цикл не повторяет ситуацию в полном виде. Нет ни зеркальных точных событий, ни точного соотношения дат. Есть лишь повтор логики исторических событийных процессов, на которую влияет множество разных факторов, а потому неизбежна подвижка дат в ту или иную сторону.

Вывод 4 – Нет никакого смысла рассматривать циклы космической протяженности, ибо их просто не с чем сравнивать. Смысл есть там и тогда, когда есть возможность относительно точно документированного сравнения двух и более циклов между собой.

Все вышесказанное и сделанные выводы подвело меня к пониманию, что идеальным циклом для рассмотрения с точки зрения осмысленных прогнозов является период в 700 лет, который мунданной астрологией рассматривается как малый год. Этот же период интересен еще и тем, что 700 лет является одновременно и астрологической декадой в рамках эпохи. Согласно основоположнику мунданной астрологии Марку Манилию, описанной в его книге «Астрономика», каждый знак Зодиака управляется последовательно тремя знаками. То есть Астрологическая эпоха длиной в 2100 лет разделяется на три различный периода по 700 лет, каждый из которых имеет собственные отличительные черты.

Чтобы не быть голословным, приведу пока лишь один пример того, что указанный цикл действительно является адекватным для сравнения. В 1307 году был ликвидирован орден Тамплиеров, который в тогдашней Европе выполнял роль глобального банка. После его ликвидации вся финансовая система испытала сильнейший шок и переустройство. Спустя 700 лет (с разбежкой всего на год) в 2008-м году крах банка «Леман Бразерс», относившегося к категории «слишком крупный, чтобы умереть», поставил крест на всей современной глобальной финансовой системе и вызвал по сути всемирный долговой кризис, последствия которого нам еще только предстоит ощутить в недалеком будущем.

Но и 700-летний период не есть точный повтор событийного ряда. Каждый такой год есть Сезон в рамках Большого года длиной в 2800 лет. И именно этот период обладает максимальной прогностической способностью. При этом указанный период достаточно точно датирован современной исторической наукой, что позволяет нам при желании самостоятельно заняться анализом прошлых совпадений в логике исторических изменений и на его основе представить себе будущие глобальные перемены.

С подачи товарищей с сайта «Глобальная Авантюра» (ветка ЮВА) и с их большой помощью я составил таблицу движения истории в рамках указанных выше циклов. Познакомиться с ней можно здесь.

Сразу скажу, что сам только приступил к историческому анализу, а потому предлагаю всем желающим присоединиться к процессу, самостоятельно находя и публикуя в комментах найденные закономерности.

Но перед этим хочу дать некоторые дополнительные ориентиры для правильного понимания происходящих процессов.

1. Человеческое общество состоит из четырех Квадр – Жрецы, Аристократы, Купцы, Крестьяне, каждая из которых обладает набором уникальных черт и особой ролью в жизни общества. Первые заняты распространением Идей и их власти над обществом во времени. Вторые заняты созданием, укреплением и защитой власти в пространстве. Третьи отвечают за экономические процессы и через них за глобализацию общества. Последние являются для первых трех кормовой базой и одновременно единственными производителями материальных ценностей, за счет которых существуют первые три.

2. Сезоны, названные по именам природных — Весна, Лето, Осень и Зима – знаменуют собой выдвижение очередной Квадры на лидирующие роли в обществе и тем самым за перераспределение в нем власти и приоритетов развития. Цикл таков. Весна – время жрецов. Лето – власть аристократии. Осень – власть переходит к Купцам. Зима – проедание накопленного и борьба за выживание, когда на первые роли выдвигается Крестьянство. Первые три Сезона крестьяне являются средой для пополнения первых трех Квадр. По Весне Жрецы начинают процесс обучения Крестьян и из некоторых появляются новые Жрецы и Ученые. Летом Аристократы массово рекрутирют Крестьян в Армию для ведения войн между собой. В итоге некоторые Крестьяне достигают в военном деле больших успехов и сами становятся новой Аристократией. Осенью изобилие плодов труда резко сокращает потребности в Крестьянах, некоторые из них, самые расторопные, богатеют и сами переходят в Квадру Купцов. Зимой все возвращается на круги своя. Обнищавшие Жрецы, разорившиеся Аристократы и Купцы массово пополняют ряды Крестьянства, восстанавливая процентную долю данной Квадры в населении к началу следующего Года (Весне). И все начинается сначала.

3. Уже писал ранее, что мир также разделен на Стороны Света. В каждой Стороне Света есть одна ведущая и одна ущербная Квадра. Для Севера это Крестьяне и Жрецы соответственно, для Востока – Жрецы и Аристократы, для Юга – Аристократы и Купцы, Для Запада Купцы и Крестьяне.

4. Стороны Света имеют приоритетный Сезон, когда каждая из них выдвигается на лидирующие позиции. Определяется этот Сезон по ведущей Квадре. То есть Весна – время господства Востока. Лето – власть Юга. Осень – триумф Запада. Зима – время реванша Севера.

5. Между Сторонами Света есть постоянное враждебное взаимодействие за главенство в мире. При этом история идет по кругу. Восток побеждает Север. Север побеждает Запад. Запад побеждает Юг. Юг побеждает Восток.

6. Поскольку историческое движение Власти известно всем посвященным, то на протяжении трех предшествующих поражению Сезона каждая Сторона света активно пытается загнобить своего будущего победителя. Восток осуществляет попытки экспансии на Юг с Осени по Весну. Север делает то же самое по отношению к Востоку с Лета по Зиму. Запад активно пытается подчинить Север с Весны по Осень. Юг продвигает экспансию на Запад с Зимы по Лето. Это давление достигает своего пика в Сезон торжества каждой из Частей Света в момент ее могущества над остальными. Методы экспансии разнятся от Сезона к Сезону. Весной идет идеологическая экспансия. Летом – военная или попытка подчинить себе местную Аристократию. Осенью основным оружием становится экономика. Зимой идет ресурсное давление.

7. Внутри каждой из Сторон Света идет внутренняя борьба за власть. Весной всех пытаются нагнуть Жрецы, выдвигая новые Идеи, заставляющие общество двигаться в выбранном идеологическом русле. При этом основное давление идет на Крестьян (в отместку за зимнее унижение и «выпрашивание еды») и на Аристократию, которая должна сменить Жрецов на «троне». Летом Аристократы мстят Жрецам и давят Купцов. Осенью Купцы отыгрываются на Аристократах, вытрясая в свой карман все нажитое ими «непосильным трудом», и максимально стараются подчинить своей власти Крестьянство. Зимой осенние запасы очень быстро заканчиваются и Крестьяне разоряют Купцов, одновременно настороженно кося глазом на Жрецов.

Вот примерно и все (до которых пока сам добрался или узнал от более опытных товарищей с ГА) логические аспекты мирового исторического движения. В заключительной части рассмотрим практические примеры, подтверждающие все сделанные высказывания. Впрочем, самые нетерпеливые уже могут заняться этим самостоятельно, благо информации уже достаточно.

Окончание следует…

chipstone

Просмотры: 707

Мысль по поводу “Цикличность исторического процесса-2”

  1. restrr пишет:

    альфа, бета, гама, дельта … у меня та же теория)) сейчас готовлю проект дельтийской экономики

Добавить комментарий